Most hívott az előadó a szigetszentmiklósi rendőrségről. Meglepő fordulatról tájékoztatott!
Elmondta, hogy egyrészt megtalálták azt az autóst, aki az audis “gázolásos” ügyben közvetlenül az audis után állt, és megerősítette az esetet, másrészt — és ez talán meglepőbb — az audis (aki ugye decemberben rám rántotta 3x az autóját), kihallgatása során együttműködő volt, elismerte a bűncselekményt, nagyon megbánta a tettét és szeretne bocsánatot kérni, valamint szeretné nekem jóvátenni valahogy… (Vélhetően beszélt ügyvéddel, aki tájékoztatta a lehetséges kimenetekről, de erről majd később.)
Az rendőrségi előadó elmondta, hogy ez a bocsánatkérés akkor lenne lehetséges, ha nem menne tovább a nyomozati anyag feljelentésként az ügyészségnek, hanem én nyilatkoznék hivatalosan, hogy egy un. “közvetítői eljárás” lefolytatásához hozzájárulok, amelynek a keretében egy közvetítő meghallgatná az elkövetőt és engem is külön, amennyiben nekem felmerülne bármilyen követelésem, ez lehet anyagi, tárgyi vagy erkölcsi, akkor azt az elkövetőnek tolmácsolná, akinek lehetősége lenne ezt nem az államon keresztül, hanem közvetlenül nekem megtérítenie. Ennek az eljárásnak, ha pozitív és mindkét fél megelégedésére lezároló megoldás megszületik, akkor a közvetítő ezt az egyezséget juttatná el az ügyészséghez, akik — amennyiben ezt befogadják és jóváhagyják -, akkor ejtik és lezárnák az ügyet.
Megkérdeztem az előadót, hogy legsúlyosabb esetben mire számíthatna az audis, ha ez az ügy a bíróságra kerülne?
Elmondta baromi normálisan és részletesen, hogy 3 év letöltendő és végleges jogosítvány bevonás a legsúlyosabb kimenet, de miután nincs ilyen jellegű előélete, így vélhetően nem lenne ennyire súlyos az ítélet.
Kérdezte, hogy most azonnal akarok-e válaszolni vagy hétfőig (ekkor van leadási határideje) kérek gondolkodási időt.
Mondtam neki, hogy anyagi követelésem nincs, hiszen nem sérültem meg, sem a bringám, ugyanakkor, ha az ő akciója túl “jól” sikerül, akkor én meghalhattam volna, háromgyerekes hátrahagyva vagy könnyebb sérülés esetén kieshetek munkából, stb… Ugyanakkor azt is elmondtam, hogy örülök annak, hogy bocsánatot akar tőlem kérni és megbánta amit tett, de úgy gondolom, aki egyszer képes egy morális origót átlépni és egy több tonnás autóval egy védtelen bringást fizikailag veszélyeztetni, az bármikor megteszi, ha elborul az agya, tehát nem fog-e ez előfordulni többször nála, azaz mentálisan alkalmas-e egy ilyen ember arra, hogy jogosítványa legyen?!
Éltem a három napos gondolkodási idő lehetőségével és agyalni is fogok erről, ráadásul mindenképpen beszélek majd pár számomra fontos emberrel még, de baromira érdekelne a véleményetek!
Ti jelen helyzetben — mindent mérlegelve — mit tennétek?
